Новости
- Супруга рабочего, которого раздавил КамАЗ предприятия, отсудила компенсацию в миллион рублей06.03
- Клиентка, отказавшаяся от покупки косметики DESHELI, осудила у продавца 131 тысячу рублей06.03
- Застройщик заплатит жильцу 120 тысяч рублей за плесень в квартире06.03
- Учителей хотят обязать обращаться к школьникам только на «Вы»06.03
- Госдуме предложено изменить порядок выбора управляющей компании06.03
Вопрос Добрый день, Галина Анатольевна! Скажите мне пожалуйста, имеют ли
Лучшие юристы проекта
- город: Бердск
- город: Уфа
- город: Омск
- город: Омск
Ваши отзывы (10417)
- ЛюдмилвЕкатеринбургСпасибо, информация была полезной.
- ЕкатеринаСанкт-Петербургспасибо огромное, что внесли ясность в сам процесс! гораздо легче, когда понимаешь чего ждать с уважением, Екатерина-Евгения
- НатальяМурманскСпасибо! На мой взгляд исчерпывающая информация. Осталось проверить: действует ли еще приказ на который идет ссылка.
- ленаКрасноярскБольшое спасибо. Всё лаконично и понятно. Вздохнула с облегчением, прочитав Вашу информацию.Будьте здоровы
- МихаилЧелябинскСпасибо за Ваш ответ. Лаконично и точно, ничего лишнего.
Добрый день, Галина Анатольевна! Скажите мне пожалуйста, имеют ли право приставы по решению суда банка наложить арест на имущество в частности компьютер, который необходим моей дочери. Ей 15 лет, она учится в 9 кл. Спасибо большое за внимание.
Консультация:
Здравствуйте. Да, вправе. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, указан в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако не все так бесспорно как может показаться на первый взгляд. Согласно указанной норме закона, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. И вот тут главная загвоздка, законодательством не определен перечень предметов обычной домашней обстановки и предметов роскоши. В связи с этим в случае наложения ареста на компьютер вы вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, при этом основным аргументом жалобы может выступать то, что компьютер является предметом обычной домашней обстановки и не является предметом роскоши. Всего доброго.